HOME-FILM » (Azione del 2010), (Azione Download del 2010), (Azione Download), (Azione Streaming del 2011), (Azione Streaming), (Azione VK), (Download del 2010), (I Aggiornato), (I del 2010), (Streaming del 2010), (VK del 2010), (VK), -Download, -Streaming, 2010 Aggiornato, Azione Aggiornato, Usa » I mercenari – The Expendables (2010)

Attenzione! L'INDIRIZZO UFFICIALE E' CB01.TV ex cineblog01 (L'unico originale)

 

I mercenari – The Expendables (2010)


2 settembre 2010

AZIONE – DURATA 103′ – USA                                                                           

Barney Ross (Sylvester Stallone) è un uomo che non ha niente da perdere, non prova emozioni né sente paura, è un leader e uno stratega che vive ai margini della società. Le uniche cose a cui è legato sono un camioncino, un idrovolante e la squadra di mercenari moderni composta da Lee Christmas (Jason Statham), Yin Yang (Jet Li), Hale Caesar (Terry Crews), Toll Road (Randy Couture) e Gunnar Jensen (Dolph Lundgren)…
+Info »

 

Streaming:
Nowvideo
Putlocker
Videopremium
Zinwa
Download:
Nowdownload
Nowdownload
DVDRip
Guarda il Film Completo (1° Tempo):

 

Guarda il Film Completo (2° Tempo):

 

Guarda il Trailer:

   
 
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione
  • corda

    audio 9 video 9.complimenti per la rapidità,siete il top come sempre.per quanto riguarda il film è carino ma nulla di più,la cosa piu bella forse sono tutti gli attori action insieme.voto personale 6.

  • luca derossi

    film assurdo,trama stupida e banale finale scontato .
    si vede bene e audio buono,del resto un a gaga….

  • nicola78

    non l ho ancora visto ma dev essere un ritorno di stallone alla grande anche se è tutto storto in faccia….dai complimenti al mitico rocky

  • Andrewmagus

    Dopo gli ultimi e squallidi rocky e rambo, Stallone si è ripreso alla grande facendoci vedere un film d’azione come non se ne vedevano da annni.
    Inoltre ha radunato quasi tutti i più bravi attori action e questo è gia un merito.
    video 9 Audio 9

  • http://xat.com/ilmioangelo Klaudyo

    Il film e carino ma vi prego, Jet Li e doppiato da uno che ha una voce terribile!!!
    Sembra di sentire il maggiordomo della Tata (Niles) XD XD vi ricordate Tata francesca?!che scandalo ,ero tanto contento che ci fosse anche Jet Li e me lo rovinano cosi,credetemi non riesco proprio a sentirlo.La cosa che mi fa incazzare e che Jet LI ha sempre avuto un doppiatore suo di fiducia,e spero che sia morto perche non trovo una giustificazione migliore per non usarlo.

  • mario

    e una cosa fantasmagorica veramente.

  • Vulcanick

    ottima qualità…sembra quasi un dvd-rip. A8\V9+

    Sul film vi dico tra un paio d’ore

  • angelordevil

    bellissimo fantastico.. da vedere assolutamente .. voto alto 8 su 10 :)
    By devil

  • sam

    che dire…..con attori di quel calibro poteva venire fuori slo un fil eccezionale!!!
    sembrava la solita rambata ma invece è ottimo, ottime scene, ottimi dialoghi+

    video e audio perfetti grazie continuate così.

  • Claudio

    Stupendo, lo aspettavo da molto…si vede e si sente bene.
    Finalmente tutti i miei attori preferiti in un unico film, avvincente, frenetico e molto esaltante.
    Infinitamente migliore di THE LOSERS che anche se bello non si avvicina a questo neanche lontanamente.
    Mi aspettavo solo qualcosa di piu’ dalle prestazioni di Jet Li e che Bruce Willis e Arnold Schwarzenegger fossero anche loro protagonisti e non solo delle semplici comparse!!

    Da vedere e da scaricare per tenerlo come film da collezione.

    Voto 9+

    • Clod

      claudio please ma quale film da collezione…..avvincente…fenetico…esaltante…..lol famme sta zitto.

    • CapBloodie

      1) Se per te è meglio di The Losers, ancora una volta dimostri quanto non capisci nulla di cinema. Torna a guardare Twilight che è meglio.
      2) Swarzy non poteva fare di più perchè essendo governatore e volendo correre per la casa bianca, come da leggi americane, non può più fare film, se non come comparsa. Willis è troppo vecchio per fare film troppo frenetici e aveva chiesto troppo per farlo. Jet Li ha fatto la sua parte, lui è uno che mena, non che spara.
      3) Ribadisco: non è ASSOLUTAMENTE un film da collezione, è un film carino, i film culto e da collezione sono ben altri.

      • Claudio

        Mi sa che tu e Clod non capite na mazza di film….
        Per fortuna che siete in pochi a pensarla così…
        Questo non e’ da collezione dici?
        allora dammi un titolo dove trovo tutti questi attori che a me piacciono tanto tutti insieme e che secondo te sia meglio di questo…

        e’ da’ collezione perche’ e’ l’unico con tutti questi Attori di un certo calibro messi assieme!!!

        The Losers non e’ adrenalinico come questo e attori poco famosi nonche’ noioso in alcuni punti ne fanno un buon film ma molto inferiore a questo che e’ piu’ azione e meno ciance e con le piu’ spettacolari esplosioni che ho mai visto.

        Azionate il cervello prima di dire idiozie!!

        :D :D :D

        • Capbloodie

          A beh quindi nella tua immensa saggezza basta ficcarci in un film Stallone (vecchio e decrepito, nelle scene in cui corre sembra avere un embolo), Lundgren (saran 10 anni che non fa un film che fa successo…probabilmente perchè, come vandamme, non l’ha mai “veramente” fatto) Jet Li, Stahtam e via cosi, film da oscar?!
          Ahahahahah beh sei geniale, davvero, non pensavo che la tua superficialità arrivasse a questi livelli.
          A mio avviso è molto più bello un “the loser”, che prova a reinventare un genere, con un cast sconosciuto ma molto bravo, che un mercenari che rifà vedere il “solito” film, questa volta invece che con un solo superfigo con 5.
          Dimmi cosa c’è di nuovo?
          Di innovativo?
          Di “azione pura”?
          Gli ultimi 5 minuti di film? Quando fanno l’inseguimento di camioncini? O quando l’aereo fa picchiata?
          Se ne mettevano DI PIU di scene cosi ok, ci stava.
          Ma le puoi contare col contagocce.
          E francamente un film d’azione, per essere tale, non deve centellinare le scene.
          E la miglior interpretazione di Bruce willis in un film d’azione è nella trilogia di Die Hard, aggiungendo pure il 4° perchè spacca comunque anche in quello.

          • Claudio

            Quello che conta e che anche se corto e con poche scene d’azione sebbene abbastanza lunghe secondo me, il film faccia divertire nel vederlo, e in THE LOSERS non mi sono divertito come in questo.
            Non sto certo a guardare se gli attori sono vecchi e decrepiti o come corrono, ma come combattono e quello che fanno oltre all’impeccabile recitazione che comunque la vuoi criticare resta credibile e non tipo recitazione teatrale come in certi film italiani che sembrano leggere il copione mentre recitano!!!

            The Losers mi e’ piaciuto ma questo per me e per altri rimane di gran lunga superiore e da collezione perche’ non verra’ mai piu’ fatto un film con tutti questi attori famosi insieme. E’ un pezzo unico nella cinematografia americana. E non ho detto che merita l’oscar, non so’ dove l’hai letto, ho solo detto che e’ avvincente, frenetico e molto esaltante, ma non da oscar, infatti gli ho dato 9 come voto e non 10+ :D

          • CapBloodie

            Cosa c’entra il cinema italiano ora?
            Il cinema italiano non esiste, se non per far film di serie c sull’amore e cagate varie.
            La recitazione NON E’ CREDIBILE, lui è sempre SUPERFIGOFIGOFIGO, sa sempre cosa rispondere, come comportarsi, come uccidere 5 uomini sparando con una colt ancora nella fondina dietro la schiena mentre i terroristi hanno 5 ak puntati su di lui.
            E’ troppo, lo dicono anche le critiche cinematografiche, se avesse fatto un film un pò più sotto le righe, con magari ogni tanto mezzo ferito, allora era credibile, ma non l’ha fatto, perchè il concetto di Stallone di guerra è armi, corpo a corpo e coltelli, bombe, benzina.ù
            Cose grezze, cose superate, mai che usino un pc, un telefono, qualcosa di tecnologico.
            Perchè non ne sono in grado.
            La guerra vietnam style o medio oriente style è finita da un pezzo, se voglion continuare a fare film del genere francamente saranno sempre la solita minestra riscaldata.

  • Vincio

    Vi ringrazio di cuore per la velocità e la qualità che ci offrite… Siete grandi!
    Film consigliatissimo ;)

  • johnnyfree

    Figoooooooo!!!!!!

  • luki 130

    film carino con una trama molto banale cast stellare ,jet lee doppiato da far schifo.

  • ska

    film esclusivamente per gli appassionati di Action Movie. nessun’altro, altrimenti, potrebbe apprezzare un’accozzaglia di stereotipi del genere,
    praticamente senza trama. mio errore guardarlo aspettandomi altro.

  • nick

    x gli amanti dell’azione è favoloso!!!!!

    • Claudio

      e per te com’e’?

  • Massimiliano

    audio 9 video 9,5

    che dire.. americanata in grande stile.. a me è piaciuto da matti.. per un appassionato di action penso sia un ottima realizzazione a tema.. anche se li in mezzo ci sono litri e litri di steroidi e botox XD

    comq consigliatissimo..

  • soni7

    10 video 9 audio!! è difficilissimo vedere un film così bene che è uscito qualche giorno fà!!! siete grandi…!

    • Claudio

      e sul film non dici niente?

  • Mclaudio981

    Grande film e fantastico a me e piaciuto certo solite cose ma merita di essere visto audio e video 10

  • XD

    come dice ska il film è azione pura, trama ridotta all’osso e cast d’eccezione, a proposito del cast: per Willis e Swarznegger un lavoretto part-time per anzianità (tral’altro guardatevi il mondo dei replicanti che merita), Jet Li che se non lo doppiavano forse era meglio, Stallone che ha la faccia storta, ma è tanto un duro quanto si fa fatica a guardarlo, parte da leone per Statham che dopo capolavori come Lock&Stock, Snatch, Transporter 1, 2 e 3, si propone come l’erede di Willis (il duro-pelato per eccellenza, che però si sa mettere magistralmente nei panni dello psicologo del sesto senso), e infine Rourke che personalmente non mi è mai piaciuto (però bisogna dire che in Ironman 2 la parte dell’infame gli calza a pennello, e lì ha lavorato davvero bene). Il film si vede e sente da dio, ma è da gustarselo al cinema per gli amanti dell’azione e degli effetti speciali, visto sul mio 16 pollici si becca un 7 secco, però mi sa che al cinema gli avrei dato 1 o 2 voti in più. Buona visione! XD

    • CapBloodie

      il mondo dei replicanti fa cagare, è forse la peggior interpretazione di bruce willis…

      • Claudio

        altra caxxata sparata dal sempre “rovinafilm” CapBloodie…

        Scommetto che neanche l’hai visto Il mondo dei replicanti.

        E’ fantastico ed e’ la migliore interpretazione di Willis.

        :D :D :D

        • Capbloodie

          Se parlo è perchè l’ho visto.
          E se tu ritieni che sia la sua miglior interpretazione…beh è l’ennesima conferma che di film capisci ‘na sega.
          Vai a leggerti quanto gli hanno dato come attore protagonista i critici, poi ne riparliamo, sapientino.

          • Claudio

            Guarda che io ragiono con la mia testa non con quella dei critici che hai menzionato, anche loro possono dare giudizi errati.
            io ho visto tutti i film di Willis e nel mondo dei replicanti non si e’ smentito affatto dimostrando di essere capace di interpretare 2 parti contemporaneamente (l’uomo e il replicante) in modo coerente e perfettamente convincente.
            Ho detto migliore interpretazione solo perche’ Willis non ha mai avuto una cattiva interpretazione, tranne che in un film: planet terror
            una porcata allucinante, che non so’ come abbia accettato di prenderne parte.
            Ciao criticone!!!

          • ACAB

            scusate,non ho ancora visto il film…volevo solo difendere planet terror che è una GENIALATA! claudio,ognuno ha le sue opinioni,vivi e lascia vivere!
            ora guardo l’americanata e poi lascio un commento.
            P.S.: the losers è uno dei pochi film che non mi ha fatto venire voglia di vedere come finisce…noioso.

          • CapBloodie

            Planet terror è un film di Robert Rodriguez con la partecipazione/aiuto di Tarantino,
            Non è un film per tutti ma per pochi che capiscono di cinema.
            Devi capire la follia e la genialità di quel regista, non limitarti a guardare “quel film”.
            La parte di Willis in quel film è adatta alla parte che doveva fare, muore un pò in maniera patetica però vabbe, è alla tarantino.
            Claudio, se non ti vanno neanche bene le critiche di chi lo fa per lavoro allora si capisce quantà umiltà puoi avere, sei un povero montato che se gli si da contro cerca consensi negli altri per far valere la sua voce, sennò troppo flebile per far valere le proprie opinioni.
            E’ meglio che torni a guardare i fil dei vampiri gay, cosi ti puoi gongolare con tutti i commenti positivi delle tredicenni decelebrate.

  • Bepi

    Film assolutamente vuoto di idee ma pieno di pallottole. Se è questo il vostro genere di mondo cinematografico un bel 10.

    E che Stallone ora riposi in Pace al museo delle Cere!

    • Claudio

      Bhe in un film d’azione io cerco l’azione, non le nuove idee,
      certo benvengano trame nuove e piu’ elaborate, ma quando l’azione cattura lo spettatore si puo’ anche soprassedere sulla trama.

      Questo’ film e’ pura azione….ed e’ catalogato come film d’azione mi pare!!!

      :D :D :D

  • alessio

    film stupendooo!!!!!!!!!!!!!

  • satan

    Film carino,si lascia guardare ed è anche simpatico,la cosa che mi ha colpito di + è : come avete fatto ad averlo in qualità audio video cosi buona??? azzz complimentoni! FILM: 8/10 SITO: 11/10

  • CapBloodie

    Ma qui è sempre il mercato dei voti facili…
    Il film si vede bene e si sente bene, quindi audio e video 9/9.
    La trama ci stava se sviluppata meglio, cosi sembra più l’intro per un altro film, cioè manca il mordente, la missione “vera e propria” dura si e no 5 minuti, sparano millemila colpi e bam, morti tutti, nessun ferito, non sono manco sudati.
    Cast d’eccezzione si, verissimo, mi son piaciuti tutti, a parte, come già fatto notare, la voce del doppiatore di Jet Lee che è pessima.
    E’ un film carino, con “The Losers” non ha MINIMAMENTE CONFRONTO, viene stracciato in tutto e per tutto.
    In quel film c’è azione, comicità, una bella trama e molte armi.
    In questo ci sono 2 armi, delle pistole che sparano manco fossero dei mitragliatori, comicità pari a zero e manco le belle figliuole.

    Se ci avessero messo dentro magari un po più di azione nel finale e l’avessero fatto durare un po’ di più allora si ci stava.
    Ma così lo sento incompleto.
    Voto comunque positivo, un 7 se lo merita, ma poteva prendere molto di più.

    • Claudio

      Io so’ cosa manca nel film per fartelo piacere, e sono le belle “figliuole”
      per te se non ci sono quelle trovi tutti i film banali!!

      La voce del doppiatore di Jet li anche se a molti non e’ piaciuta, non abbassa minimamente il gusto di vedere il film, ne il voto 9 che merita al 100%.
      La trama ce’ anche se non e’ delle migliori e puo’ sembrare gia’ vista.
      La C.I.A. aiuta un generale di un’isoletta indipendente dove si coltiva la COCA a divenirne il dittatore per poi farsi vendere la DROGA a poco prezzo.
      L’inviato della C.I.A. sfugge al controllo dei suoi superiori per ottenere lui il controllo totale sul commercio della coca.
      La C.I.A. allora incarica i MERCENARI per eliminare il generale che ormai e’ sotto il controllo dell’ex agente della C.I.A.
      I mercenari vanno a fare un sopralluogo x determinare se l’impresa e’ fattibile, ma vengono individuati e riescono a stento a sfuggire alla cattura.
      ecc.ecc.
      a me sembra una trama abbastanza articolata e convincente anche se forse un po’ copiata da altri film.

      Smettetela di fare critiche assurde sui film e non rovinate la visone a chi vorrebbe vederlo e per colpa di gente come voi magari si astengono dal vederlo perdendosi film che meritano.

      Le vostre critiche ridicole (nel vostro piccolo) ammazzano il cinema e poi vi lamentate pure che non riescono a fare film belli…certo se al cinema i film non incassano per colpa vostra, poi le case cinematografiche producono film piu’ bassi di livello perche’ non hanno i fondi per realizzare opere costose.

      Ma statevi zitti almeno che ci fate piu’ figura!!!
      :D :D :D

      • Capbloodie

        Non ho detto che la trama è brutta, ma mal sviluppata.
        Se facevano durare il film 30 minuti in più e avessero spalmato questo tempo su tutto il film con qualche comattimento in più ok, ma cosi non mi ha convinto per nulla.
        Tutto troppo frettoloso, perdono 20 minuti sulla tipa, il loro sopraluogo ecc e molto meno sul combattimento finale!
        Io consiglio di vederlo, mi rammarico solo che sia stato confezionato cosi, potevano trarne molto più profitto e acclamazione se finito meglio.
        Poi se tu dici che le mie critiche son ridicole e ammazzano il film ne sono ben lieto, detto da uno che osanna la sega…ehm…saga di Twilight portandomela a “capolavoro assoluto degno di oscar”.
        Torna a guardare i vampiri gay, per favore, lascia i “veri” film a noi :D

        • Claudio

          Purtroppo non posso lasciare “i veri film” a voi che li screditate trovando il pelo nell’uovo su ogni piccola pecca insignificante.
          Come gia’ detto i film belli devono essere visti senza sforzarsi di individuare piccolezze insignificanti che possono essere trascurabili, e concentrarsi sul film facendosi coinvolgere dall’azione.
          Questo film, come pure TWILIGHT riescono a farlo, tranne con chi come te si impegnano a criticare solo le pecche dei film sforzandosi di trovarle ad ogni costo!!!

          Per forza non possono poi produrre film piu’ lunghi e meglio realizzati, quando te e altri come te fanno in modo che la gente tramite i vostri commenti non vadano al cinema a vederli e le case cinematografiche perdono introiti utili alla realizzazione dei film futuri!!!

          :D :D :D

          • Capbloodie

            Ma io andrò a vederlo al cinema questo film perchè mi è piaciuto, solo che non vedo perchè osannarlo a gratis, io dico quel che vedo, se vedo cose che non mi piacciono lo dico!
            Non è cercare il pelo nell’uomo, ma vedere con oggettività un film restando obbiettivi.
            Fino a quando fanno il raid con l’aereo sul pontile ero entusiasta del film, andando avanti mi è calato molto l’entusiasmo.
            se poi vuoi sentirti dire che è un capolavoro te lo dico, cosi sei contento ;)

  • Puff!

    Un film davvero stupido:
    -Dialoghi stupidi con una storia poco convincente ( si vede che e fatta da silverster..) non so se rambo 4 lo aveva fatto sempre lui ma qua il film e una porcheria
    -Tanti attori buttati li a casaccio con parti insignificanti.. tipo arnold s.. ( quello di terminator) che fa una comparizione e non appena lo vedete dite: SEMBRA UN VECCHIETTO! a fatica cammina , sembra che abbia una gamba di legno con nenanche un muscolo e pieno di ciccia.. che delusione!!
    -Gli scontri a fuoco sono davvero imbarazzati! 10 soldati armati di Ak a 2 metri da loro che invece di punateree fare fuoco si fanno pestare.. -_-
    ——
    Voto 6 perchè alla fine qualcosa di decente c’è ma e un film da vedere solo 1 volta peccato :(

    • Capbloodie

      Swarzy non può più fare film essendo politico, per quello ha fatto una parte di 2 minuti.
      Difatti la battuta di stallone non è messa a caso (vuol fare il presidente).

  • nicola78

    bravi ragazzi audio 9 video 10

  • manara

    la situazione che piu’mi ha colpito e’quando sly ne fa’fuori 3 con una pistolina mentre quelli tutti armati di mitragliatore non riescono a beccarlo,secondo me e’identico a tutti i film del genere x cui lo trovo banale,l’unica cosa che apprezzo particolarmente e’veder riuniti tanti attori noti ma piu’di un 6 non riesco proprio a darglielo

    • Claudio

      Continuate tutti a cercare il pelo nell’uovo…. :D
      Un film si giudica guardandolo senza attenzione forzata ai particolari insignificanti, e si giudica per le emozioni che riesce a dare allo spettatore.
      Se lo spettatore lo guarda solo per individuarne le pecche, si distrae dalle sensazioni che il film potrebbe trasmettere e si notano solo i particolari non graditi.

      Chi d’altronde non e’ patito dei film in cui ogni singolo attore ha partecipato in precedenza e’ anche motivo della scarsa opinione su questo eccezionale film
      in cui le poche pecche menzionate non riescono ad oscurarne l’azione e la bellezza della realizzazione.

      Ripeto, che con le vostre critiche inutili, voi, ammazzate il buon cinema e per colpa vostra ci saranno sempre meno film realizzati bene.

      :D :D :D

      • Capbloodie

        Ribadisco Claudio, certi pareri me li terrei per te, dato che qua sembra che a parte te nessuno capisca di film, stando alle tue parole.
        Un film è composto da molte scene, che si susseguono, ecc ecc.
        Se in OGNI combattimento sti qua sparano colpi assurdi uccidendo tutti e venendo mai colpiti, dopo un pò il film “stanca”, perchè manca di “realità”.
        Non può un manipolo di 5 elementi uccidere un centinaio di soldati senza ricevere neanche un graffio.
        Ne hanno prese di più facendo a cazzotti che altro.
        Si critica questo, il fatto di vedere combattimenti “troppo pompati”, un classico di stallone, che ama le cose “esagerate” (basta vedere Rambo 4 – John Rambo).
        L’insieme del film non è male, anzi, poi con un cast del genere poteva venire fuori un film stratosferico a mio avviso.
        Peccato che non sia andata cosi…
        Manca quel qualcosa che non lo eleva oltre al 7 e che lo porterà nel dimenticatoio.
        Un po come Matrix (il primo) e gli altri 2.
        Il primo è un capolavoro, gli altri 2 non gli stanno minimamente dietro.
        Manca quel qualcosa….
        Ma manca sempre.
        :D

        • Claudio

          No guarda, Matrix non me lo devi toccare!!! :D

          Da qui capisco che sei un ignorantone…
          come puoi dire che il primo era bello e gli altri due meno se e’ un unico film diviso in tre parti???
          Matrix e’ il RE dei film di fantascienza e’ deve essere valutato come unico film non come tre film separati.
          Quindi si vede che non capisci niente di cinematografia.

          L’unica cosa che manca sempre e’ la materia grigia, forse manca pure a me, ma in quantita’ irrilevante….(si lo so di essere presuntuoso eheh)

          :D :D :D

          • XD

            Ascolta il primo Matrix è geniale perchè oltre agli effetti speciali, l’azione ed il brivido di alcune scene, ha anche una componente filosofica non indifferente, quindi fa riflettere ed è da capire. Gli altri due non sono ovviamente allo stesso livello perchè il modello filosofico spiegato nel primo non viene più ripetuto, nè modificato, e viene invece sostituito da più azione, più effetti speciali, etc etc, ma la vera “scoperta” dello spettatore è il primo, poi gli altri due sono dei film di fantascienza immersi nello stesso modello filosofico e fatti da dio, infatti se beccano il 9.5 ma il primo ha dalla sua l’originalità e la genialità dell’idea (che peraltro è un palese tributo allo scrittore Philip K. Dick) che gli fa raggiungere il 10&lode.
            P.S. scusate per lo sproloquio su un film che non c’azzecca una mazza coi mercenari, ma lo dovevo al primo Matrix XD

          • Claudio

            Quello che dici e’ giusto e lo comprendo, ma sbagli nel dire il primo Matrix, il secondo e il terzo…
            Non sono tre film separati a mio avviso, ma un unico film diviso in tre parti per via della lunga durata come lo e’ anche Il Signore degli Anelli.
            Dovresti dire: la prima parte di Matrix è geniale perchè oltre agli
            effetti….ecc.ecc.
            Questo intendevo nel mio commento sopra, spero di essere stato piu’ chiaro questa volta.

            Grazie comunque per la precisazione.

            :D :D :D

          • CapBloodie

            Claudio io rileggerei ogni tanto cosa scrivi, perchè anche sto giro hai scritto panzane assurde.
            E’ una trilogia, non un film unico, e ogni film è da considerare a se stente, anche se la storia sussegue nel piano temporale.
            Il primo è geniale perchè introduceva elementi di novità, oltre alla trama, anche di effetti speciali, quali bullet time, riprese a 360° e altro.
            Negli altri 2 la storia si prosegue ma un pò si arena, gli effetti speciali sono portati allo stremo, lui che “tecnicamente” nel primo era dio (lo vediamo segare l’agente Smith in 4 secondi, gli altri scappano e lui decolla come superman) trova gente “più forte” che lo ridicolizza quasi.
            E nel terzo l’epopea, lo scontro finale con Smith, a detta non solo mia ma anche di miei amici/conoscenti molto più esperti di me in film del genere, sembra lo scontro tra Goku e Freezer, con esplosioni, pugni assurdi, voli ecc…ci mancava solo che facesse l’onda energetica.
            E tutto ciò perchè?
            Perchè si sono bruciati tutto nel primo film e quindi hanno dovuto pompare troppo gli altri.
            E’ come dire che i 6 film di star wars son da prendere tutti insieme e non singolarmente, o come il signore degli anelli, o harry potter.
            Cioè ognuno vale quello che vale in quel film, non nella storia generale.
            Perchè l’ultimo harry potter a me non è piaciuto, come a molti/e fans del genere miei amici, che invece erano entusiasti degli altri.
            Questo film è quello che vale, quindi un film con cast d’eccezione ma sviluppo incompleto, manca quel qualcosa che gli potrebbe far guadagnare qualche voto in più.
            Cosi più del sette non merita.
            E francamente, da ciò che asserisci, di materia grigia te ne manca parecchia, starei più calmo nei commenti e nelle autovalutazioni, perchè francamente molti avrebbero da ridire sulle tue “critiche” (se si posson chiamare cosi) da “patito del cinema”…
            Ah leggiti cosa ha scritto “My movie” su di loro, magari abbassi un po la cresta.

            “In un certo senso, i nuovi eroi di Stallone non vivono più nel mondo reale, sono al di fuori delle leggi del tempo e dello spazio (dalla Birmania di John Rambo si passa infatti all’isola fittizia di Vilena). Riconoscono il passare delle generazioni (Statham è l’unico che riceve sms e che sa maneggiare un apparecchio fotografico come una videocamera), solo perché sanno di non poter invecchiare. E vivono di, e non solo nel, cinema perché è l’unico mezzo che gli consenta ancora di salire su un aereo in corsa o di distruggere un elicottero colpendo al volo una bomba aerea. Le loro missioni non sono né per denaro, né per senso etico della giustizia, ma solo per il pubblico: sono pura esibizione della tenacia dei loro muscoli e della pervicacia del loro agire.
            Con I mercenari, Stallone riesce quindi a consacrare le sue ossessioni di sempre (il mito e la forza fisica) dentro ad un nucleo instabile di umorismo ruvido e di violenza convulsa. Incrocia il personaggio con la star, l’eroe con l’attore, e si permette di fissare un incontro-scontro con l’amico Schwarzenegger fra un milione di anni. Se lo fa, è perché sa che i palazzi crollano, i cattivi muoiono, il petrolio brucia, le guerre finiscono e ricominciano, ma loro, gli eroi del cinema, sono immortali. ”

            Hai da criticare anche chi lo fa di lavoro o magari ti zittisci qua?

  • santostefano

    non ho ancora visto il film pero’ il trailer e fantastico e finalmente stallone fa un film bello

  • pako

    ragazzi non avete capito niente questo film è sponsorizzato dall INPS perchè o mejo e loro ten a pensione a 20 anni !!! addo’ li hanno scavati sti putrefatti :D

  • Muivida

    Bello… Americanata.. ma per gli appassionati del genere e del grande SLY e’ assolutamente consigliato. Belle sceneggiature, dialoghi ottimi, forse un po’ scontata la trama. Audio 10 Video 10 (considerando che e’ uscito pochi giorni fa’)

  • ettore

    i veri attori qui sono 3, escluse comparse ovviamente.. il tipo di pellicola e il doppiatore di jet non rendono.. cmq bel film da vedere, 8. anke se nn ce la bella e giovane donna è perchè non esistono belle e giovani donne nella guerra. la donna in sti film deve essere donna e non una squinzi.

  • angel

    bellissimo sto film pieno di azione……….non ce che dire e fantasticoooooooooo

  • fede

    è un bel film, troppo finto sembrano gli imbattibili nemmeno un graffietto oppure un capello spostato durante il combattimento armato. mi aspettavo più azioni armate e più infiltrazioni. cmq stallone sè ripreso i steroidi un altra volta, è un bestione. audio e video ottimi voto film 7

  • filippo43

    questo film è una mega figata
    mi da solo fastidio che un gruppo di persone se pur addestratissime riesca a battere un gran numero di nemici senza subire un perdita
    per il resto un gran bel film.

    • fede

      si in effetti a tutto c’ è un limite almeno un pò più realistico, è un americanata bella e buono. però è bello ho sentito che stano a preparasse per il 2…

      • http://xat.com/ilmioangelo Klaudyo

        se lo facessero piu realistico che gusto ci sarebbe?questi film divertono proprio perche non sono perniente realistici :D :D

  • pablo.for

    L’unica meraviglia del film è il cast d’eccezione… voto 6 1/2

  • marci

    ..adrianaaaaaaaaaaaa…dopo di loro cisara il nulla

  • Alberto

    Sono d’accordo con Capbloodie.

    Bel film d’azione, cast fantastico… niente di più. Trama sgangherata, poche scene veramente fighe, finale da vomito.

    Due orette piacevoli, amen.

  • seby

    è il film più deludente che io abbia mai visto…una vergogna ….

    • seby

      un film che è solo tutta una sparatoria, con attori così famosi come li dovremmo ricordare mi sembra proprio una delusione, non capisco cosa ha di buono questo film, stallone le ha solo prese, sparava soltanto così come anche gli altri…un film solo per prendere soldi…i veri film erano quelli di strada di una volta non queste super prese per i fondelli….

  • luca

    x tutti i “critici” cinematografici che han commentato: non è bello ciò che è bello………….è bello ciò che piace …… questa è l’unica legge…. vale cosi x le donne, per i lavori , x tutto insomma :) e finitela di scannarvi x queste inezie, ci sono problemi ben + seri in italia…… quando a me gli amici dicono: non andare a vedere quel film xche fa schifo ..io ci vado lo stesso…e il 50% delle volte a me piace , se nn andassi mi sarei perso un bel film :)

  • Giovanni

    Film bellissimo, speriamo che ci sia il seguito.

  • artensio76

    spettacolo!!!!!!!

  • ACAB

    ok ora l’ho visto: figaaata xD
    concedo tutte le critiche,avrei preferito che durasse di più ma che fosse più articolato,però insomma…non sono un critico cinematografico,e da spettatore posso solo dire che mi ha divertito un bel pò :)

    • Claudio

      Mi compiaccio che finalmente siamo d’accordo su un film…
      ma Grindhouse P.T. resta sempre una porcata…. ahahah ;D :D :D

  • estella

    Grazie. Video e audio ottimi. Film da vedere al cinema per chi ama questo genere , cast favoloso , a me è piaciuto 7.5 . Al cinema di sicuro merita almeno un 8,5.

  • Buio

    Video 9 audio 8 storia -5 musica -4 dialoghi -1 se era Italiano avremmo detto: Panettone Natalizio

  • luca derossi

    avete provato di lanciare una bomba in aria , del peso di 20 kg e poi sparagli e non farsi niente…..questo è grande cinema americano…la trama del film na cazzata…. hanno degli sceneggiatori che vanno ancora alle elementari..con idee.. folli,5 persone che sconfiggono 200 soldati… a si loro sono mercenari… il top dei top…dei superman…..ho perso del tempo….

  • nicola

    ragazzi festo film è una vera bomba bellissimo in tutto lo rivedrei altre 100 volte

  • DAVIDE

    gran bel film ottimo cast bella trama e stupende scene d azione, a parte la stupita mancanza di JEAN CLAUDE VAN-DAMME
    ci sara un sequel??

  • marci

    L’ho visto al cinema, ed io che sono cresciuto a pane e cazzotti non potevo che apprezzare un film del genere… peccato er Arnold e Bruce che hanno solo fatto da comparse. Film eccezionale nel suo genere voto 110 e lode con dignità di stampa!!!!!!

    • seby

      appunto che sei cresciuto con stallone dovresti vedere dell’assurdità deludende di questo film…. dai non diciamo cavolate…cerchiamo di essere realisti..

  • seby

    il film è tutta una sparatoria…ma mi vi rendete conto della mega cavolata dell’anno ? lo dico io che sono un patito di Stallone e Jet li…una vera delusione …un film giusto per fare qualche soldo….voto 4

    • fede

      i film si fanno per soldi non perche piacciono, vale l’incasso e con attori del genere è assicurato, perche quest’ultimi hanno un ottima reputazione.

  • Vally&Vlad

    Poca trama ma scene d’azione avvincenti: botte e sparatorie!

  • sermax

    si lascia guardare…certo come dicono in molti non un opera d’arte, ma va guardato per quello che e’… intrattenimento con cast di personaggi molto amati ..il più massiccio x me e’ jason statham…e il fucile di crews ^^….

  • Simone

    consigli per film simili a questo?

  • mody

    bel film d’azione anke se STALLONE ormai è vecchio x queste cose e si vede che è goffo.Poi mettere la voce di Peter Griffin a JET LI,è da prendere a calci chi ha avuto questa idea :lol:

  • maurizio

    Ottimo! Senza troppe chiacchiere, per me Stallone e’ un mito, e lo sara’ per sempre!

  • maikolino

    ottimo…….film davvero fatt troppo bene….effetti speciali meravigliosi…..tutto da konsiderare kome un film da vedere…

  • Miki

    spoiler

    [spoiler] sono talmente “sacrificabili” che devastano un’isoletta governata da un regime militare e repressivo per ben 2 volte e non perdono neanche un uomo…neanche il traditore.fanno ridere[/spoiler]

  • chesko

    Film inutile nel suo insieme ma La descrizione dei personaggi è magnifica e a tratti surreale.

  • Ginger

    Che spreco, un cast di alto livello a parte i vecchi gommosi che dovrebbero smetterla di fare film d’azione e cominciare a voltare pagina come fanno i grandi di hollywood. Voto 5-. Solita frittata girata e rigirata!

  • andrea

    bello… film che scorre bene,e poi vedere grandi attori di film d’azione insieme il film è già bello solo per questo motivo …. stallone si vede che è un pò invecchiato però rende stile al film

  • nn

    Cast di eccezione con le riserve delle prime scelte (Steven Seagal, Jean Claude Van Damme, Wesley Snipes, Kurt Russell, Jackie Chan, Forest Whitaker, Danny Trejo) per un film scritto e diretto dall’immortale Stallone.
    Da notare che Sly ha scritto diverse sceneggiature interessanti e diretto 7 pellicole (di cui solo Rambo è un action movie) prima di cimentarsi con “I mercenari”, quindi mi aspettavo una buona performance da uno del suo calibro.
    Mi ritrovo invece ad aver visionato un film dalla sceneggiatura piatta e banale e dalla regia parecchio discutibile, con un tasso di azione abbastanza basso ed un cast sulla carta FENOMENALE che si limita ad interpretare personaggi senza spessore.
    Diciamo che date le premesse si poteva fare di meglio.
    Detto questo il film può piacere o meno quindi guardatevelo e traete le vostre conclusioni.

    PS: ma i sedicenti cinefili di cui qui leggo i commenti, da quanti anni sono al mondo e soprattutto quanti film hanno visto; hanno il porto d’armi per dire tutte ste baggianate divagando allegramente tra 10 film che con questo non c’entrano nulla, tanto per far finta di capirne????

  • Emolithic

    Un film per bambini. Da inserire nella categoria “cartoni animati”.

  • diabolik

    la solita americanata!!!

  • HELLS

    ma ragazzi tenete conto che questo è un film che riprende quello stile anni 80 /90′,di azione che c’è quel duro che ammazza tutto e tutti e ottiene quello che vuole insomma il o i classici sboroni che spaccano tutto…… sembra una storia banale ma chi ama il genere e gli anni in cui chi vince è un duro…… non solo uno(come in film recenti) che ha poteri venuti da chi sa quale buco del………. cosmo vince ciao

  • jago902

    ballerini di qua ballerine di la………….ragazzi!!!!!!!!! niente di nuovo,ma se x nuovo ci sono i cigni………….W STALLONE!!!!!!!!

  • 257

    che film banale…potevo immaginarmelo visto il cast reclutato all’ospizio ma la speranza è sempre l’ ultima a morire…speravo però in un po di esaltazione e in un pieno di energia e invece è un film finto come il buon vecchio sly
    voto 5

  • notar56

    Tanti attori buoni ( forse una volta) x un film mediocre

  • ashen

    è micidiale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Info: Questo sito offre un semplice servizio di catalogazione. Ogni opera audio visiva elencata in questo sito,        | CB01.TV ex CineBlog01 è un Sito Sicuro! è inserita in altri siti e quindi non messa da noi. Ogni link ad opere dell’ingegno qui presente è reperibile tramite un qualsiasi motore di ricerca ed inoltre il materiale audio visivo per quanto ci concerne è autorizzato ad essere trasmesso dagli stessi siti che ne mettono a disposizione lo streaming e qualora così non fosse è responsabilità degli stessi siti di streaming cancellare il materiale protetto dalle loro vigenti norme sul diritto d’autore. Il nostro, in conclusione, è un semplice servizio di catalogamento di link verso materiale audio-visivo che non viola in alcun modo le nostre leggi vigenti. Qualora siate convinti del contrario vi preghiamo di contattarci e di segnalare la legge e il\gli articolo\i secondo i quali il nostro non sarebbe un servizio regolare.                                          © 2014 CineBlog01 | FILM GRATIS IN STREAMING E DOWNLOAD LINK - SEGUICI SU Facebook   Twitter   Google+